贝克汉姆在足坛历史上到底能算超一流球星吗 放到现在能和梅西 c罗比肩吗放到以前能和贝利马拉多纳想提嘛？ - 知乎

　　我觉得不能，梅罗，贝利，马拉多纳，各自国家的足球水平都很强，而贝克汉姆时代的英格兰队算不上世界一流。贝克汉姆的名气得益于他的颜值+英超的强势+英语国家的文化影响力，当然他是个优秀的球员毫无疑问，但名气不等同于纯足球实力，原因如上，假如贝克汉姆长相一般，并且不是英国人，母语也不是英语，他还会有现在的名气吗？

　　相同情况的还有欧文，鲁尼

　　有能力，但是不是超一流，唯一顶尖甚至可以排第一的是如此大弧度的长传精准度。为什么说没有第二个，因为你像小贝一样去搓弧线会崴到脚。

　　贝克汉姆的历史地位，能够摸到金球级（所处年代的最佳之一，比如菲戈、舍甫琴科等人）的门槛，但离殿堂级（历史最佳之一，比如贝利、马拉多纳、克鲁伊夫、梅西、C罗等人）还有一段不小的差距。

　　虽然也很喜欢小贝，但他的水平还只是一个一流球员，考虑到他的体能和勤奋，勉强能摸到超一流的边，跟另外几个不在一个水平线上。

　　先说结论：小贝是那个时代有着鲜明特色的球员，虽然难称超一流，但绝对是一块冠军球队的优质拼图。

　　抛开那些场外因素不谈，单论球场上的表现，小贝是他那个时代传中最强的球员，没有之一。甚至自上世纪九十年代到现在，小贝也是我见过的传中最强的球员（再往前的足球历史我没有亲眼见证，所以不好说得太绝对）。

　　小贝的传中强在不仅准，而且可以在高速行进中出脚，且球速快。踢过球的朋友应该有体会：

　　1、原地传球和高速行进中传球的难度是无法相提并论的。原地传中更易保证准确性，但需要更多的空间和时间，防守球员就有机会回位封堵。尤其在比赛节奏越来越快的现代足球中，防守中不会给你那么多从容瞄准的机会；反之，高速行进中的传中隐蔽性更强，不易被封堵，但难度也更高。

　　2、传中的球速快慢，对于进攻威慑力的影响也差别很大。传中又高又慢，防守球员就有足够的时间补防到位，从而增加了接应球员的接球处理难度；反之，传中球速快，则接应球员便有更充裕的时间接球处理，大大提高了传接球的成功率。

　　简而言之，你有小贝的准，却不一定有小贝出脚快；你有小贝出脚快，却不一定有小贝的效率高。

　　但小贝也绝不是很多人印象中的“一招鲜”球员。除了传中，还有不少特点能够让他即使在那支银河战舰的中场中也能坐拥一席之地：

　　1、虽然在场外是偶像明星，但小贝在球场上却是很拼。不知疲倦地奔跑、接应、拼抢、铲断，无论是在曼联，还是在皇马，年龄、身价、名气从来都没有干扰他在场上成为那个最拼命的人。正所谓，长得比别人帅，还比别人拼命，你不服气都不行。这样的比赛态度，无疑助他将自身的技战术能力发挥得淋漓尽致，也让他在理论上能够适配任何技战术体系。这样的球员，毫无疑问是任何教练都梦寐以求的。

　　2、小贝的意识和球商是被低估了的。如果说在曼联时期的如鱼得水可以归功于主要队友都是一个青训队出来的，（配合默契）是体系的功劳。那么小贝转会来到皇马，以及短暂租借米兰的经历，尤其是在他改打中场中路后，不仅套边传中的绝活没有落下，更开发出了长传的技能包。能在短时间改变位置并能有所突破，足可以见其意识与球商之高。

　　3、远射与任意球。这个大家应该很熟悉了，我就没必要再吹了。

　　总之，小贝是那个时代有着鲜明特色的球员，虽然难称超一流，但绝对是一块冠军球队的优质拼图。

　　说些闲话，当年小贝在曼联与爵爷闹崩时，曾有过米兰有意接触的传闻。坦白地说，作为米兰球迷的我还是挺期望转会成真的。小贝不是那种可以凭一己之力改变米兰命运的球员，但他的到来完全可以丰富米兰的技战术体系，让米兰的进攻更加立体，不至于过分依赖卡卡的发挥。在舍瓦离开米兰后，米兰一直在寻找前锋位置上的答案，然而多少前锋在米兰折戟沉沙，多少也是与米兰当时的技战术水平单一有关的。倘若当时的加秃不是迷信名气，一味引进迟暮明星（大罗、小罗、晚期的小贝），而是能签下当打之年的小贝、范尼等人，及时调整建队思路和丰富技战术体系，我想米兰的荣耀一定能延续更久，不至于堕入深渊，直到今天还在苦苦挣扎。